Vụ Út "trọc": Bộ Công an đề nghị "xử lý hành chính nghiêm khắc" nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ

Nguyễn Hưởng

14:30 - 01/09/2020

Ngoài 20 bị can bị xử lý hình sự, trong đó có nguyên bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng, Cơ quan điều tra cũng đề nghị xử lý hành chính nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ một loạt bộ - ngành trong vụ sai phạm của công ty của Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") ở cao tốc TP HCM - Trung Lương.

<div> <div> <p>Ngày 31-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa chuyển kết luận vụ án sai phạm ở cao tốc TP HCM - Trung Lương sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố các bị can <span><b>Đinh La Thăng</b></span>, nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (GTVT); Nguyễn Hồng Trường, nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT; Đinh Ngọc Hệ (tức <b><span>Út "trọc"</span></b>), nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, nguyên Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn, cùng 17 bị can khác.</p> <div> <div><img alt="Vụ Út trọc: Bộ Công an đề nghị xử lý hành chính nghiêm khắc nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ - Ảnh 1." src="https://khds.1cdn.vn/2020/09/01/48/nld-mediacdn-vn_1-15989318350521244611035.jpg" title="Vụ Út trọc: Bộ Công an đề nghị xử lý hành chính nghiêm khắc nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ - Ảnh 1." /></div> <div> <p data-placeholder="[nhập chú thích]">Công ty Yên Khách của Út "trọc" được giao thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương</p> </div> </div> <p>Trong vụ án này, Cơ quan điều tra kết luận từ chỉ đạo của các ông Đinh La Thăng, Nguyễn Hồng Trường, Công ty Yên Khánh của bị can Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") đã trúng đấu giá quyền thu phí Cao tốc TP HCM - Trung Lương, từ đó chiếm đoạt tiền thu phí hơn 725 tỉ đồng. Ngoài 20 bị can bị xử lý hình sự, Cơ quan điều tra cũng đề nghị xử lý hành chính nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ một loạt bộ - ngành.</p> <p>Theo kết luận điều tra, các thành viên Hội đồng bán đấu giá tài sản, gồm ông La Văn Thịnh, Phó Cục trưởng Cục Quản lý công sản Bộ Tài chính; ông Hồ Hữu Hòa, Phó Vụ trưỏng Vụ Pháp chế Bộ GTVT; ông Nguyễn Văn Bốn, Cục trưởng cục Bổ trợ tư pháp Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Xuân Cường, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam.</p> <p>Kết quả điều tra xác định các cá nhân trên không nhận được báo cáo của Tổ thường trực giúp việc về việc báo cáo kết quả đánh giá hồ sơ năng lực của Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An; không được chủ tịch Hội đồng bán đấu giá mời họp để đánh giá hồ sơ tham gia đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương của Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An.</p> <p>Ngoài ra, ông La Văn Thịnh và ông Hồ Hữu Hòa tham gia, ký vào biên bản bán đấu giá ngày 15-11-2013. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra cho rằng do quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương là tài sản đường bộ mang tính chất chuyên ngành, đặc thù, theo đó Bộ GTVT là cơ quan chủ trì trong quá trình thực hiện việc chuyển giao quyền thu phí theo chủ trương của Chính phủ.</p> <p>"Việc ông La Văn Thịnh và ông Hồ Hữu Hòa ký vào biên bản bán đấu giá chỉ mang tính chất thủ tục theo quy chế bán đấu giá quyền thu phí đã được phê duyệt. Do đó, chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự nhưng cần phải xử lý hành chính nghiêm khắc"- Cơ quan điều tra kết luận.</p> <div> <div><img alt="Vụ Út trọc: Bộ Công an đề nghị xử lý hành chính nghiêm khắc nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ - Ảnh 2." src="https://khds.1cdn.vn/2020/09/01/57/nld-mediacdn-vn_uttroc-15989336206421845836012.jpg" title="Vụ Út trọc: Bộ Công an đề nghị xử lý hành chính nghiêm khắc nhiều lãnh đạo cấp cục, vụ - Ảnh 2." /></div> <div> <p data-placeholder="[nhập chú thích]">Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") bị dẫn giải trong một phiên tòa trước đây - Ảnh: TTXVN</p> </div> </div> <p>Đối với các thành viên tổ thường trực giúp việc cho Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí đưòng cao tốc TP HCM - Trung Lương, gồm ông Lê Trung Khê, chuyên viên Vụ Tài chính Tổng cục đường bộ; bà Phạm Thị Tuyết, chuyên viên Cục Quản lý công sản Bộ Tài chính; bà Trần Thị Vân Anh, chuyên viên Vụ Pháp chế, Bộ GTVT, và ông Trần Ngọc Quốc Khanh, chuyên viên Phòng Tài chính kế toán, Tổng công ty Cửu Long.</p> <p>Các cá nhân nêu trên đã ký vào biên bản họp tổ thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá lần thứ nhất ngày 4-11-2013 về việc đánh giá hồ sơ tham dự đấu giá của Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An, nhưng thực tế không tham gia cuộc họp của tổ thường trực giúp việc để đánh giá năng lực tài chính của 2 Công ty nêu trên.</p> <p>Cơ quan điều tra nhận định các cá nhân này khi thực hiện không có động cơ, mục đích, không bị ép buộc và không được hưởng lợi gì từ việc làm này. Do đó, chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự, nhưng cần phải xử lý hành chính nghiêm khắc.</p> <p>Đối với bà Vũ Thị Ánh Minh và ông Võ Thành Việt là Phó Chủ tịch UBND Phường 2, Quận 4, TP HCM, ngày 1-11-2013 đã ký chứng thực bản sao đúng với bản chính trên bản sao báo cáo tài chính đã có xác nhận của đơn vị kiểm toán của Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An.</p> <p>Tuy nhiên, khi ký, bà Vũ Thị Ánh Minh và ông Võ Thành Việt tin tưởng vào bộ phận tiếp nhận, trả hồ sơ của UBND phường đã kiểm tra, đối chiếu hồ sơ xin chúng thực. Bà Minh, ông Việt không biết hành vi gian dối của bị can Đinh Ngọc Hệ khi chứng thực các tài liệu này để sử dụng vào mục đích tham gia đấu giá quyền thu phí đường cao tốc. Do đó, Cơ quan điều tra cũng nhận thấy chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự, nhưng cần phải xử lý hành chính nghiêm khắc.</p> </div> <div> <div> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p>

Theo nld.com.vn