Vụ nữ công an quậy: Phạt 200 ngàn đồng là sai!

Phạt 200.000 đồng, đình chỉ công tác một tháng, cấm bay một năm. Nữ công an Lê Thị Hiền đang bị các chế tài này vì những sai quấy tại sân bay Tân Sơn Nhất vào ngày 21-8.

<div> <p style="text-align: justify;"><span>C&ugrave;ng với đủ kiểu l&ecirc;n &aacute;n sai phạm, dư luận cũng b&agrave;n t&aacute;n về c&aacute;ch thức xử l&yacute;, hầu hết đều chỉ tr&iacute;ch mức phạt 200.000 đồng. Vậy phạt sao mới đ&uacute;ng?</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Trong quyết định cấm bay c&oacute; thời hạn được Cục H&agrave;ng kh&ocirc;ng Việt Nam (VN) ban h&agrave;nh ng&agrave;y 24-8, cục n&agrave;y x&aacute;c định nữ đại &uacute;y Đội CSGT - Trật tự - Phản ứng nhanh của quận Đống Đa, H&agrave; Nội n&ecirc;u tr&ecirc;n c&oacute; nhiều h&agrave;nh vi vi phạm .</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Những h&agrave;nh vi n&agrave;y gồm: Vi phạm trật tự c&ocirc;ng cộng, g&acirc;y rối tại s&acirc;n bay (kh&ocirc;ng hợp t&aacute;c, to tiếng chửi bới, c&oacute; lời lẽ th&ocirc; tục x&uacute;c phạm, lăng mạ nh&acirc;n vi&ecirc;n thủ tục h&agrave;ng kh&ocirc;ng; h&agrave;nh hung d&ugrave;ng tay nắm t&oacute;c v&agrave; d&ugrave;ng ch&acirc;n đạp v&agrave;o người nh&acirc;n vi&ecirc;n kiểm so&aacute;t an ninh h&agrave;ng kh&ocirc;ng đang l&agrave;m nhiệm vụ).</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Cục H&agrave;ng kh&ocirc;ng VN đ&atilde; căn cứ v&agrave;o Nghị định 92/2015 về an ninh h&agrave;ng kh&ocirc;ng để ngo&agrave;i cấm bay đến cuối th&aacute;ng 8-2020 th&igrave; c&ograve;n thực hiện kiểm tra trực quan bắt buộc một năm t&iacute;nh từ mốc thời gian n&agrave;y.</span></p> <div> <div style="text-align: justify;"><span><img alt="Vụ nữ công an quậy: Phạt 200 ngàn đồng là sai! - Ảnh 1." data-original="http://cafefcdn.com/2019/8/26/photo-1-15667912412931077987372.jpg" src="https://khds.1cdn.vn/2019/08/26/photo-1-15667912412931077987372.jpg" title="Vụ nữ công an quậy: Phạt 200 ngàn đồng là sai! - Ảnh 1." /></span></div> <div> <p data-placeholder="[nhập chú thích]" style="text-align: justify;"><span>H&agrave;nh vi quậy của nữ c&ocirc;ng an tại s&acirc;n bay khiến nhiều người bất b&igrave;nh, l&ecirc;n &aacute;n.</span></p> </div> </div> <p style="text-align: justify;"><span>C&oacute; một tr&eacute;o ngoe cần phải thấy ngay từ đ&acirc;y. C&ugrave;ng l&agrave; c&aacute;c h&agrave;nh vi vi phạm trong lĩnh vực h&agrave;ng kh&ocirc;ng d&acirc;n dụng như thế, v&igrave; sao trước đ&oacute; b&agrave; Hiền kh&ocirc;ng bị xử phạt h&agrave;nh ch&iacute;nh theo nghị định ph&ugrave; hợp 162/2018 m&agrave; lại l&agrave; Nghị định 167/2013 &aacute;p dụng cho lĩnh vực an ninh, trật tự?</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Cụ thể, ng&agrave;y 17-8, trưởng đồn C&ocirc;ng an Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng quốc tế T&acirc;n Sơn Nhất (thuộc C&ocirc;ng an quận T&acirc;n B&igrave;nh, TP.HCM) đ&atilde; quyết định xử phạt b&agrave; Hiền theo điểm b khoản 1 Điều 5 về việc &ldquo;g&acirc;y mất trật tự ở cảng&rdquo; (c&oacute; mức phạt tiền 100.000-300.000 đồng). </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Trong khi đ&oacute;, đối chiếu c&aacute;c h&agrave;nh vi được m&ocirc; tả ch&iacute;nh thức ở tr&ecirc;n với Nghị định 162/2018 th&igrave; sẽ thấy b&agrave; vi phạm đến ba điều khoản của Điều 26 về an ninh h&agrave;ng kh&ocirc;ng tại cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>N&agrave;o l&agrave; &ldquo;kh&ocirc;ng tu&acirc;n theo sự chỉ dẫn của lực lượng kiểm so&aacute;t an ninh h&agrave;ng kh&ocirc;ng, nh&acirc;n vi&ecirc;n h&agrave;ng kh&ocirc;ng tại s&acirc;n bay&rdquo; theo khoản 2 (mức phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng). N&agrave;o l&agrave; c&oacute; &ldquo;h&agrave;nh vi đe dọa, lăng mạ nh&acirc;n vi&ecirc;n h&agrave;ng kh&ocirc;ng&rdquo; theo khoản 3 (mức phạt tiền 1-3 triệu đồng). N&agrave;o l&agrave; &ldquo;g&acirc;y rối, k&iacute;ch động l&agrave;m mất an ninh, trật tự tại s&acirc;n bay m&agrave; chưa đến mức bị truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự&rdquo; theo khoản 4 (mức phạt tiền 3-5 triệu đồng). </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>T&iacute;nh theo luật định, nếu kh&ocirc;ng c&oacute; t&igrave;nh tiết giảm nhẹ v&agrave; cũng kh&ocirc;ng c&oacute; t&igrave;nh tiết tăng nặng th&igrave; tổng mức phạt cho ba h&agrave;nh vi tr&ecirc;n l&agrave; 6.750.000 đồng (750.000 đồng + 2 triệu đồng + 4 triệu đồng). </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Về nguy&ecirc;n tắc, c&ocirc;ng an được quyền xử phạt c&aacute;c h&agrave;nh vi vi phạm h&agrave;nh ch&iacute;nh về an ninh, trật tự v&agrave; an to&agrave;n x&atilde; hội tại c&aacute;c khu vực c&ocirc;ng cộng ở cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng hoặc do c&aacute;c cơ quan trong ng&agrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng d&acirc;n dụng chuyển giao. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Thế nhưng khi b&agrave; Hiền c&oacute; đến ba vi phạm thuộc ba điều khoản của Nghị định 162/2018 th&igrave; trưởng đồn C&ocirc;ng an Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng quốc tế T&acirc;n Sơn Nhất kh&ocirc;ng thể xử phạt b&agrave; chỉ một h&agrave;nh vi theo Nghị định 167/2013. Do vậy, quyết định xử phạt đ&atilde; n&ecirc;u của trưởng đồn c&ocirc;ng an l&agrave; sai v&agrave; cần phải được hủy bỏ to&agrave;n bộ để Cảng vụ h&agrave;ng kh&ocirc;ng miền Nam ra quyết định mới đ&uacute;ng hơn. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Kh&ocirc;ng phải v&ocirc; cớ m&agrave; c&oacute; nhiều người cho l&agrave; b&agrave; Hiền cần phải bị truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự về tội g&acirc;y rối trật tự c&ocirc;ng cộng. Bởi lẽ c&aacute;c h&agrave;nh vi g&acirc;y rối trật tự c&ocirc;ng cộng của b&agrave; tại s&acirc;n bay đ&uacute;ng l&agrave; g&acirc;y ảnh hưởng qu&aacute; xấu đến an ninh, trật tự, an to&agrave;n x&atilde; hội. Tất nhi&ecirc;n, c&oacute; h&igrave;nh sự hay kh&ocirc;ng th&igrave; c&aacute;c cơ quan ph&aacute;p luật sẽ phải xem x&eacute;t thật kỹ lưỡng chứ kh&ocirc;ng thể đơn thuần chạy theo dư luận. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Trong trường hợp vẫn tiếp tục cho rằng chưa đến mức truy cứu tội t&igrave;nh th&igrave; phải xử phạt h&agrave;nh ch&iacute;nh cho đ&uacute;ng quy định c&aacute;i đ&atilde;. Mức phạt ch&iacute;nh x&aacute;c, nhẹ hay nặng sẽ phải t&ugrave;y thuộc v&agrave;o việc người vi phạm c&oacute; t&igrave;nh tiết giảm nhẹ (như đ&atilde; tự nguyện khai b&aacute;o, th&agrave;nh thật hối lỗi&hellip;) hoặc c&oacute; t&igrave;nh tiết tăng nặng (như vi phạm c&oacute; t&iacute;nh chất c&ocirc;n đồ&hellip;) chứ kh&ocirc;ng thể t&ugrave;y nghi. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Một lần nữa phải thấy mức phạt kh&ocirc;ng thể l&agrave; con số 200.000 đồng từng bị chỉ tr&iacute;ch trong nhiều vụ c&agrave;n quấy xuất ph&aacute;t từ sự vận dụng sai của c&ocirc;ng an địa phương do kh&ocirc;ng c&oacute; quy định (chẳng hạn l&agrave; vụ cưỡng h&ocirc;n trong thang m&aacute;y chung cư). V&igrave; với vụ của b&agrave; Hiền th&igrave; quy định c&oacute; đủ, vấn đề chỉ l&agrave; c&aacute;c cơ quan c&oacute; chịu l&agrave;m đ&uacute;ng theo hay kh&ocirc;ng m&agrave; th&ocirc;i.</span></p> </div> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

Theo Pháp luật TPHCM
back to top