Vụ bị cáo nhảy lầu tự tử: Kháng nghị hủy án để làm rõ nhiều vấn đề

Kết luận điều tra vụ án chưa đầy đủ, chưa xem xét tất cả nguyên nhân dẫn tới tai nạn làm người bị hại tử vong nhưng TAND 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm vẫn xét xử, quyết định nội dung vụ án

<div> <div> <p>TAND Cấp cao tại TP HCM vừa k&yacute; quyết định kh&aacute;ng nghị vụ &aacute;n tai nạn giao th&ocirc;ng li&ecirc;n quan đến &ocirc;ng Lương Hữu Phước, người nhảy lầu tự tử tại TAND tỉnh B&igrave;nh Phước, sau phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm b&aacute;c kh&aacute;ng c&aacute;o k&ecirc;u oan v&agrave;o chiều 29-5.</p> <p><b>Chưa xem x&eacute;t đầy đủ nguy&ecirc;n nh&acirc;n tai nạn</b></p> <p>Theo quyết định kh&aacute;ng nghị gi&aacute;m đốc thẩm, bản &aacute;n ph&uacute;c thẩm của TAND tỉnh B&igrave;nh Phước v&agrave; bản &aacute;n sơ thẩm của TAND TP Đồng Xo&agrave;i chưa l&agrave;m r&otilde; nhiều vấn đề. Cụ thể, TAND tỉnh B&igrave;nh Phước xử lần 2 cho rằng khoảng 14 giờ ng&agrave;y 15-1-2017 sau khi đ&atilde; uống rượu, &ocirc;ng Phước điều khiển xe m&aacute;y chở &ocirc;ng Trần Hữu Qu&yacute; lưu th&ocirc;ng tr&ecirc;n đường Nguyễn Huệ (TP Đồng Xo&agrave;i) hướng từ ng&atilde; tư S&oacute;c Mi&ecirc;n đi Trạm Điện. Khi đang lưu th&ocirc;ng tr&ecirc;n đường, do kh&ocirc;ng tu&acirc;n thủ quy tắc giao th&ocirc;ng, chuyển hướng kh&ocirc;ng quan s&aacute;t, kh&ocirc;ng nhường đường cho xe đi ngược chiều dẫn đến g&acirc;y tai nạn với xe anh L&acirc;m Tươi khiến &ocirc;ng Qu&yacute; tử vong. TAND TP Đồng Xo&agrave;i x&eacute;t xử sơ thẩm cũng nhận định tương tự, x&aacute;c định tai nạn l&agrave; do &ocirc;ng Phước chuyển hướng kh&ocirc;ng nhường đường với xe đi ngược chiều để xảy ra tai nạn chết người.</p> <p>Trong khi đ&oacute;, bản &aacute;n h&igrave;nh sự ph&uacute;c thẩm lần 1 của TAND tỉnh B&igrave;nh Phước đặt ra rất nhiều nội dung cần điều tra lại để l&agrave;m r&otilde; nhưng CQĐT đ&atilde; kh&ocirc;ng l&agrave;m r&otilde; v&agrave; kết luận những vấn đề được n&ecirc;u trong bản &aacute;n ph&uacute;c thẩm lần 1. Như vậy, nhận định của t&ograve;a &aacute;n cấp sơ thẩm v&agrave; ph&uacute;c thẩm lần 2 sau khi vụ &aacute;n được điều tra lại vẫn chưa xem x&eacute;t đầy đủ tất cả c&aacute;c nguy&ecirc;n nh&acirc;n dẫn đến vụ tai nạn l&agrave;m &ocirc;ng Qu&yacute; tử vong.</p> <p>Bi&ecirc;n bản hiện trường thể hiện mặt đường kh&ocirc;ng c&oacute; dấu vết thắng của xe do L&acirc;m Tươi điều khiển. Như vậy, trong điều kiện mặt đường th&ocirc;ng tho&aacute;ng, &aacute;nh s&aacute;ng r&otilde;, kh&ocirc;ng bị che chắn tầm nh&igrave;n, anh Tươi đ&atilde; ph&aacute;t hiện xe &ocirc;ng Phước từ vị tr&iacute; c&aacute;ch 30 m nhưng v&igrave; sao kh&ocirc;ng giảm tốc độ m&agrave; đến vị tr&iacute; 2 xe c&aacute;ch nhau gần 5 m mới hoảng hốt, dẫn đến t&ocirc;ng thẳng v&agrave;o xe &ocirc;ng Phước? Theo lời khai của L&acirc;m Tươi, anh điều khiển tốc độ từ 50 km/giờ đến 60 km/giờ. Một nh&acirc;n chứng kh&aacute;c (b&agrave; Trần Thị Kim Li&ecirc;n) v&agrave; &ocirc;ng Phước đều khẳng định L&acirc;m Tươi điều khiển xe với tốc độ nhanh. Tuy nhi&ecirc;n, CQĐT chưa x&aacute;c định được tốc độ phương tiện m&agrave; xe L&acirc;m Tươi điều khiển ngay tại thời điểm trước khi va chạm l&agrave; bao nhi&ecirc;u, c&oacute; vi phạm quy định của Luật Giao th&ocirc;ng đường bộ về tốc độ tối đa được x&aacute;c định theo b&aacute;o hiệu đường bộ tại đoạn đường xảy ra tai nạn hay kh&ocirc;ng.</p> <p>B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, thời điểm xảy ra tai nạn, anh Tươi chưa c&oacute; giấy ph&eacute;p l&aacute;i xe, đ&atilde; uống rượu bia, c&oacute; nồng độ cồn trong hơi thở l&agrave; 0,57 miligam/1 l&iacute;t kh&iacute; thở. Việc L&acirc;m Tươi kh&ocirc;ng xử l&yacute; được t&igrave;nh huống xảy ra do nguy&ecirc;n nh&acirc;n n&agrave;o: thiếu quan s&aacute;t, sự kiện bất ngờ, kh&ocirc;ng đủ tỉnh t&aacute;o, vi phạm quy định tốc độ tối đa cho ph&eacute;p, hay chưa đủ kỹ năng điều khiển phương tiện tham gia giao th&ocirc;ng đường bộ?</p> <p>Mặt kh&aacute;c, CQĐT cũng chưa kết luận vị tr&iacute; v&agrave; khoảng c&aacute;ch của b&agrave; Li&ecirc;n đối với vị tr&iacute; tai nạn để c&oacute; thể vừa quan s&aacute;t thấy L&acirc;m Tươi quay đầu n&oacute;i chuyện với người ngồi sau, vừa quan s&aacute;t thấy hướng xe di chuyển của &ocirc;ng Phước v&agrave; cử động của &ocirc;ng Qu&yacute;. Ngo&agrave;i ra, CQĐT chưa l&agrave;m r&otilde; L&acirc;m Tươi điều khiển xe c&oacute; đi c&aacute;ch phần lề đường b&ecirc;n phải khoảng 1 m như khai nhận hay kh&ocirc;ng. &Ocirc;ng Phước khai trước khi chuyển hướng đ&atilde; bật đ&egrave;n xi nhan, trong khi nh&acirc;n chứng l&agrave; b&agrave; Li&ecirc;n v&agrave; Trần Thị Hằng khai kh&ocirc;ng thấy nhưng kh&ocirc;ng khẳng định bị c&aacute;o c&oacute; bật đ&egrave;n xi nhan hay kh&ocirc;ng, CQĐT cũng kh&ocirc;ng kết luận việc n&agrave;y. Chi tiết &ocirc;ng Qu&yacute; c&oacute; vịn tay v&agrave;o vai của &ocirc;ng Phước (theo lời khai của b&agrave; Li&ecirc;n), hay chồm người l&ecirc;n ph&iacute;a trước, gh&igrave; tay &ocirc;ng Phước (theo lời khai của &ocirc;ng Phước) v&agrave; h&agrave;nh vi của &ocirc;ng Qu&yacute; c&oacute; ảnh hưởng đến khả năng điều khiển xe m&aacute;y của &ocirc;ng Phước hay kh&ocirc;ng cũng chưa được x&aacute;c định.</p> <div> <div><img alt="Vụ bị cáo nhảy lầu tự tử: Kháng nghị hủy án để làm rõ nhiều vấn đề - Ảnh 1." data-original="https://nld.mediacdn.vn/2020/6/8/12-hien-truong-vu-tai-nan-lien-quan-den-bi-cao-luong-huu-phuoc-luu-tai-ho-so-vu-an-15916288331861552002768.jpg" src="https://khds.1cdn.vn/2020/06/09/nld-mediacdn-vn_12-hien-truong-vu-tai-nan-lien-quan-den-bi-cao-luong-huu-phuoc-luu-tai-ho-so-vu-an-15916288331861552002768.jpg" title="Vụ bị cáo nhảy lầu tự tử: Kháng nghị hủy án để làm rõ nhiều vấn đề - Ảnh 1." /></div> <div> <p data-placeholder="[nhập chú thích]">Hiện trường vụ tai nạn giao th&ocirc;ng. (Ảnh chụp lại từ ảnh lưu hồ sơ vụ &aacute;n)</p> </div> </div> <p><b>Gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Phước kh&aacute;ng nghị gi&aacute;m đốc thẩm</b></p> <p>Trao đổi với ph&oacute;ng vi&ecirc;n B&aacute;o <i>Người Lao Động</i>, b&agrave; L&ecirc; Thị Tư (vợ &ocirc;ng Lương Hữu Phước) cho biết đ&atilde; c&ugrave;ng luật sư Dương Vĩnh Tuyến (Văn ph&ograve;ng Luật sư Dương Ch&iacute;, người b&agrave;o chữa cho &ocirc;ng Lương Hữu Phước) l&agrave;m đơn kh&aacute;ng nghị gi&aacute;m đốc thẩm bản &aacute;n h&igrave;nh sự sơ thẩm của TAND TP Đồng Xo&agrave;i v&agrave; bản &aacute;n h&igrave;nh sự ph&uacute;c thẩm của TAND tỉnh B&igrave;nh Phước, theo hướng tuy&ecirc;n bố &ocirc;ng Lương Hữu Phước (đ&atilde; chết) kh&ocirc;ng phạm tội.</p> <p>Luật sư Dương Vĩnh Tuyến ph&acirc;n t&iacute;ch l&yacute; do đề nghị kh&aacute;ng nghị gi&aacute;m đốc thẩm l&agrave; do c&aacute;c bản &aacute;n n&oacute;i tr&ecirc;n kết tội &ocirc;ng Phước phạm tội &quot;Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th&ocirc;ng đường bộ&quot; v&agrave; tuy&ecirc;n phạt &ocirc;ng Phước 3 năm t&ugrave; l&agrave; c&oacute; dấu hiệu kết &aacute;n người kh&ocirc;ng thực hiện h&agrave;nh vi phạm tội. Hai bản &aacute;n n&oacute;i tr&ecirc;n đ&atilde; sai phạm nghi&ecirc;m trọng trong việc đ&aacute;nh gi&aacute;, sử dụng chứng cứ; kh&ocirc;ng xem x&eacute;t đ&aacute;nh gi&aacute; sơ đồ dựng lại hiện trường v&agrave; lời khai của b&agrave; Trần Thị Kim Li&ecirc;n, lời khai của L&acirc;m Tươi tại phi&ecirc;n t&ograve;a h&igrave;nh sự ph&uacute;c thẩm ng&agrave;y 5-10-2018 l&agrave; biểu hiện của việc xem x&eacute;t đ&aacute;nh gi&aacute; chứng cứ kh&ocirc;ng to&agrave;n diện, đầy đủ v&agrave; kh&aacute;ch quan. Cơ quan điều tra TP Đồng Xo&agrave;i kh&ocirc;ng khởi tố đối với L&acirc;m Tươi l&agrave; bỏ lọt người thực hiện tội phạm.</p> <p>&quot;Ch&uacute;ng t&ocirc;i cho rằng nguy&ecirc;n nh&acirc;n g&acirc;y tai nạn l&agrave; do L&acirc;m Tươi điều khiển xe với hệ thống l&aacute;i, hệ thống treo, đ&egrave;n, gương kh&ocirc;ng c&ograve;n t&aacute;c dụng; kh&ocirc;ng c&oacute; giấy ph&eacute;p l&aacute;i xe; đ&atilde; uống rượu (0,57 mg/l); chạy với tốc độ lớn, chạy ở l&agrave;n đường b&ecirc;n tr&aacute;i kh&ocirc;ng quan s&aacute;t ph&iacute;a trước (d&ugrave; trước đ&oacute; đ&atilde; thấy &ocirc;ng Phước từ từ qua đường), n&ecirc;n khi quay mặt về ph&iacute;a trước thấy xe &ocirc;ng Phước (đ&atilde; qua b&ecirc;n l&agrave;n đường b&ecirc;n phải) (m&agrave; L&acirc;m Tươi khai bất ngờ) đ&atilde; kh&ocirc;ng biết xử l&yacute; bẻ tay l&aacute;i về b&ecirc;n phải, t&ocirc;ng v&agrave;o v&ugrave;ng tản nhiệt b&ecirc;n phải xe &ocirc;ng Phước, g&acirc;y tai nạn&quot; - luật sư Dương Vĩnh Tuyến khẳng định.</p> <p>B&agrave; L&ecirc; Thị Tư cho biết d&ugrave; &ocirc;ng Phước kh&ocirc;ng c&ograve;n nhưng b&agrave; v&agrave; con sẽ thay &ocirc;ng k&ecirc;u oan để minh oan cho &ocirc;ng. &quot;Chừng n&agrave;o chồng t&ocirc;i chưa được minh oan, t&ocirc;i c&ograve;n tiếp tục gửi đơn, g&otilde; cửa c&aacute;c cơ quan chức năng c&oacute; thẩm quyền để đ&ograve;i c&ocirc;ng l&yacute;&quot; - b&agrave; Tư n&oacute;i.&nbsp;</p> <div> <div> <p><b>Chưa đủ căn cứ, phải hủy &aacute;n</b></p> <p>Theo TAND Cấp cao tại TP HCM, những vấn đề n&ecirc;u tr&ecirc;n cần được điều tra lại mới c&oacute; thể x&aacute;c định được việc điều khiển xe của L&acirc;m Tươi c&oacute; vi phạm quy tắc giao th&ocirc;ng hay kh&ocirc;ng, đồng thời x&aacute;c định nguy&ecirc;n nh&acirc;n trực tiếp v&agrave; đ&aacute;nh gi&aacute; được mức độ lỗi của từng b&ecirc;n, tr&aacute;nh để lọt tội phạm, x&aacute;c định được đ&uacute;ng tr&aacute;ch nhiệm bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại. V&igrave; vậy, Ch&aacute;nh &aacute;n TAND Cấp cao tại TP HCM đề nghị Ủy ban Thẩm ph&aacute;n TAND Cấp cao tại TP HCM x&eacute;t xử gi&aacute;m đốc thẩm theo hướng hủy to&agrave;n bộ hai bản &aacute;n sơ, ph&uacute;c thẩm để điều tra x&eacute;t xử lại.</p> </div> </div> </div> <div> <div> <p>&nbsp;</p> </div> </div> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo nld.com.vn
back to top