<div> <p>Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra phán quyết giám đốc thẩm đối với vụ án Hồ Duy Hải.</p> <p>Theo đó, Hội đồng thẩm phán thống nhất quan điểm rằng Hồ Duy Hải không bị ép cung, mớm cung, lời khai tổng cung phù hợp với chứng cứ khác như lời khai của các nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi nên xác định Hải phạm tội giết người, cướp tài sản, là đúng.</p> <div>Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục giữ nguyên quan điểm đã nêu trong kháng nghị đề nghị hủy án điều tra lại.</div> <div>Chủ tọa phiên giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã lấy biểu quyết về từng vấn đề cụ thể.</div> <div>1. Vụ án đã có những sai sót về tố tụng như đã nêu. Những sai sót đó có làm thay đổi bản chất vụ án hay không?</div> <div>Kết quả 17/17 thành viên biểu quyết “Không thay đổi bản chất vụ án”.</div> <div>2. Bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm kết án Hồ Duy Hải có đúng người, đúng tội, đúng mức án hay không?</div> <div>Kết quả 17/17 thành viên biểu quyết “Đúng người, đúng tội, đúng mức án”.</div> <div>3. Quyết định số 639/QĐ-CTN ngày 17/5/2012 của Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm án tử hình của <span>Hồ Duy Hải</span> đang có hiệu lực, Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 của VKSNDTC có đúng pháp luật hay không?</div> <div>Kết quả 17/17 thành viên biểu quyết “Không đúng pháp luật”.</div> <div>4. Chấp nhận kháng nghị, hủy hai bản án phúc thẩm và sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung hay không chấp nhận kháng nghị ?</div> <div>Kết quả 17/17 thành viên biểu quyết “Không chấp nhận kháng nghị”</div> <p align="center"><img alt="Tòa tối cao bác kháng nghị vụ Hồ Duy Hải - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2020/05/08/image-plo-vn_ho-duy-hai_rtfx.jpg" /><br /> <em class="image_caption">Quang cảnh phiên tòa <span>giám đốc thẩm</span>. Ảnh: Congly.vn</em></p> <p>Như PLO đã đưa tin, sáng 6-5, TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm xem xét lại vụ án Hồ Duy Hải bị kết án tử hình về hai tội giết người và cướp tài sản, xảy ra tại Bưu điện Cầu Voi (Long An).</p> <p>Phát biểu khai mạc, Chánh án TAND Tối cao <span>Nguyễn Hòa Bình</span>, chủ tọa phiên tòa cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng.</p> <p>Trải qua hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, HĐXX đều <span>tuyên án Hồ Duy Hải</span> về tội giết người và cướp tài sản. Mới đây, VKSND Tối cao lại có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.<br /> <br /> Nhiệm vụ của phiên giám đốc thẩm là Hội đồng Thẩm phán sẽ kiểm tra, thẩm định đánh giá tính hợp pháp có căn cứ của các tài liệu đã có trong hồ sơ, chủ yếu tập trung vào những tài liệu, chứng cứ đã nêu trong kháng nghị của viện trưởng VKSND Tối cao.<br /> <br /> Ngoài ra, hội đồng cũng xem xét và làm rõ những chứng cứ và tài liệu mới có thể được các cơ quan tố tụng, VKS, luật sư trình bày với Hội đồng Thẩm phán.<br /> <br /> Yêu cầu đặt ra là cần xem xét cẩn trọng, khách quan, toàn diện, đúng thủ tục, không cho phép làm oan người vô tội, cũng như bỏ lọt người phạm tội.</p> <div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="5"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(238, 238, 238); text-align: center;"> <p><strong>Vụ án kéo dài hơn 10 năm</strong></p> <p>Sáng 14-1-2008, công an phát hiện hai nạn nhân Nguyễn Thị Ánh Hồng và Nguyễn Thị Thu Vân là nhân viên Bưu cục Cầu Voi (Long An) bị giết tại nơi làm việc. Hồ Duy Hải sau đó bị bắt và bị hai cấp tòa sơ thẩm cùng phúc thẩm tuyên án tử hình về hai tội giết người và cướp tài sản.<br /> <br /> Được sự hỗ trợ của luật sư <span>Trần Hồng Phong</span>, mẹ của tử tù Hồ Duy Hải đã liên tục kêu oan cho con. Trước khi thi hành án 20 giờ đồng hồ, Chủ tịch nước đã chỉ đạo tạm hoãn thi hành án tử hình và yêu cầu nhiều cơ quan vào cuộc xác minh.<br /> <br /> Tháng 11-2019, VKSND Tối cao có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm (thay thế quyết định không kháng nghị của viện trưởng VKSND Tối cao năm 2011), đề nghị <span>TAND Tối cao</span> hủy hai bản án để điều tra lại và chỉ ra nhiều vi phạm của hai bản án. </p> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> <p> </p>
