Nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La tiếp tục vắng mặt tại phiên xử gian lận thi cử

(khoahocdoisong.vn) - Ngày 15/10, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018. Ông Hoàng Tiến Đức, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa.

Trước đó, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Hoàng Tiến Đức bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng, gồm: Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020; Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ, Bí thư Đảng ủy Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Ông Hoàng Tiến Đức với cương vị Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, Phó trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo thi trung học phổ thông quốc gia, Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban Chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La, đã trực tiếp tham mưu cho UBND tỉnh Sơn La thành lập Ban Chỉ đạo thi THPT Quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La có 2 thành viên ban chỉ đạo có con ruột dự thi, vi phạm quy chế thi.

Chính vì vậy, dư luận rất mong đợi sự có mặt của người đứng đầu ngành giáo dục tỉnh này. Tuy nhiên, đây là lần thứ hai phiên tòa diễn ra nhưng ông Hoàng Tiến Đức vẫn không đến.

Trong phiên tòa diễn ra ngày trước đó, bị cáo Vũ Trọng Lương, cựu Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) khai mất khoảng 2 giây sửa điểm trên máy tính, mất 6 giây sửa trên bài thi.

Bị cáo Lương khẳng định đã can thiệp nâng điểm thi cho 107 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 (trong đó có 93 thí sinh do ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục chuyển cho Lương. Còn 14 thí sinh là chỗ quen biết của Lương nhờ nâng điểm) hoàn toàn do tình cảm đồng nghiệp và người thân quen, không có mục đích vụ lợi.

Bị cáo Lương khai, quá trình mình sửa, nâng điểm cho các thí sinh có sự giám sát của thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, trong đó có cả bị cáo Triệu Thị Chính. Tuy nhiên, bị cáo này cho biết, không rõ những người giám sát này có biết mình thực hiện can thiệp nâng điểm hay không.

Những người trực tiếp nhờ nâng điểm thi theo lời khai của bị cáo Lương gồm Hoàng Thị Hồng Nhẫn, công tác tại Công an tỉnh Hà Giang; Bùi Văn Thuyết - công tác tại Công ty In Hà Giang; Nguyễn Mạnh Tuấn - công tác tại Trường THPT Vị Xuyên; Nguyễn Thanh Cảnh - hiệu phó Trường THCS và THPT xã Ninh Hồ, Vị Xuyên; Trần Bách Tùng - Trường THPT Mèo Vạc (nhờ hai thí sinh); Trần Duy Ninh - công tác tại một Trường THPT (nhờ 5 trường hợp); Tống Thị Phương - cán bộ Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang đã nghỉ hưu;Tống Văn Lợi - giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên hướng nghiệp tỉnh Hà Giang.

Theo Đời sống
back to top