<div> <div> <figure class="article-avatar cms-body"><img alt="Trụ sở Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Ảnh: Xuân Ân" src="https://khds.1cdn.vn/2019/06/05/e_jdfx_cfsr(1).jpg" title="Kỷ lục một thí sinh ở Hà Giang được nâng 29,95 điểm " /> <figcaption class="fig">Trụ sở Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Ảnh: Xuân Ân</figcaption> </figure> <div> <p><strong>Truy tố 5 bị can</strong></p> <p>Nguồn tin của <i>Tiền Phong</i> sáng 5/6 được biết, Viện KSND tỉnh Hà Giang vừa ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can trong vụ gian lận điểm thi tại địa phương này.</p> <p><span>Trong đó, hai bị can bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo điểm a khoản 2 điều 356 BLHS năm 2015 gồm:</span></p> <p>Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (KT&QLCLGD); Ủy viên ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia cấp tỉnh 2018; Phó Chủ tịch kiêm ủy viên thường trực Hội Đồng thi; Trưởng Ban thư ký Hội đồng thi; Phó trưởng Ban thường trực Ban chấm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang) và Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng Phòng KT&QLCLGD - Sở GD & ĐT tỉnh Hà Giang; Phó ban thư ký Hội đồng thi; Kỹ thuật viên xử lý bài thi trắc nghiệm kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang</p> <p>Hai bị can bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 Bộ luật hình sự 2015 gồm: Phạm Văn Khuông - Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, phụ trách Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng và Lê Thị Dung - Phó đội trưởng Đội Giáo dục Đào tạo, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang.</p> <div> <div><img alt="Kỷ lục một thí sinh ở Hà Giang được nâng 29,95 điểm - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2019/06/05/tp_ha_giang_1_hske.jpg" /><br /> <span>Bị can Phạm Văn Khuông và bị can Triệu Thị Chính, cùng là Phó GĐ sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang.</span></div> </div> <p>Bị can Triệu Thị Chính bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 Bộ luật hình sự 2015.</p> <p>Viện KSND tỉnh Hà Giang đã chuyển hồ sơ vụ án sang Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.</p> <p><strong>Phó GĐ Sở GD&ĐT nhờ nâng điểm cho con</strong></p> <p>Theo kết luận điều tra, Cơ quan ANĐT – Công an tỉnh Hà Giang xác định đủ cơ sở kết luận bị can Nguyễn Thanh Hoài và bị can Vũ Trọng Lương đã bàn bạc thống nhất thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 môn trắc nghiệm, vi phạm quy chế thi.</p> <p>Trong đó, bị can Vũ Trọng Lương là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội đã tác động vào bài làm của 107 thí sinh với 309 bài thi các môn được nâng điểm gồm: </p> <p>- Môn Toán: 102 bài thi</p> <p>- Môn Lý: 85 bài thi</p> <p>- Môn Hóa: 56 bài thi</p> <p>- Môn Sử: 7 bài thi</p> <p>- Môn Địa: 1 bài thi</p> <p>- Môn Anh: 50 bài thi</p> <p>- Môn Sinh: 8 bài thi</p> <p>Thí sinh được nâng điểm cao nhất có số báo danh 05000592 nâng 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, Ngoại ngữ, Hóa, Lý) số điểm chênh lệch 29,95 điểm.</p> <p>Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh 05000398 nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán), số điểm chênh lệch 2,2 điểm.</p> <p>Cơ quan ANĐT – Công an tỉnh Hà Giang cũng xác định bị can Phạm Văn Khuông – Phó GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con. Kết quả kết quả số báo danh 05000284 được nâng 13,3 điểm.</p> <p>Bị can Lê Thị Dung do mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.</p> <div> <div><img alt="Kỷ lục một thí sinh ở Hà Giang được nâng 29,95 điểm - ảnh 2" src="https://khds.1cdn.vn/2019/06/05/_nh_cho_bai_c6_7_zrmq_wekt.jpg" /><span>Bị can Vũ Trọng Lương (đứng).</span></div> </div> <p>Còn bị can Triệu Thị Chính đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của Trưởng ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đã đưa 1 danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm) giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.</p> <p> </p> </div> <div> <ul> <li> </li> <li> <div><svg _xml3a_space="preserve" _xmlns3a_xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" enable-background="new 127.9 0 536.2 612" id="Layer_1" style="width: 24px; margin-top: 10px; }" version="1.1" viewbox="127.9 0 536.2 612" x="0px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" y="0px"><g><path d="M605.1,486.4H370c-21.1,0-36.5-1.4-45.6-4.9c-15.4-5.6-23.2-17.5-23.2-35.1c0-15.4,6.3-32.3,19.7-49.1L488.6,167H377.8c-54,0-69.5-19.7-69.5-59s30.2-58.3,84.9-58.3h201.4c25.3,0,42.8,1.4,51.9,4.2c7,2.1,12.6,4.2,16.8,7.7V51.2c0-25.3-26.7-51.9-51.9-51.9H179.8C154.6,0,127.9,26,127.9,51.2v433c0,25.3,26.7,51.9,51.9,51.9h84.9l-0.7,75.8l105.3-75.8h243.5c25.3,0,51.9-26.7,51.9-51.9V473C650.8,482.2,631.1,486.4,605.1,486.4z" fill="#FFFFFF"></path><path d="M486.5,372.7h119.3c25.3,0,44.9,3.5,58.3,10.5V125.6c-3.5,6.3-8.4,13.3-14,20.4L486.5,372.7z" fill="#FFFFFF"></path></g></svg></div> </li> <li> </li> </ul> </div> <div> <div> <h2> </h2> </div> </div> </div> </div>
