<div> <p style="text-align: justify;">Ông Trần Đức Quý - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang bị Tỉnh ủy Hà Giang kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo vì có những sai phạm liên quan đến vụ gian lận điểm thi tại tỉnh này năm 2018.</p> <p style="text-align: justify;">Sáng 19.6, trao đổi với Lao Động, ông Lê Quang Minh, Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Cơ quan Ủy ban Kiểm tra - Thanh tra tỉnh Hà Giang cho biết, tại Hội nghị Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh uỷ Hà Giang lần thứ 26 đã xem xét, thống nhất việc thi hành kỷ luật đảng viên liên quan đến vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018.</p> <p style="text-align: justify;">Cụ thể, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Đức Quý - Phó Chủ tịch UBND tỉnh và ông Vũ Văn Sử - nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo.</p> <p style="text-align: justify;">Trước đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã có văn bản yêu cầu các cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia tại địa phương này phải giải trình.</p> <p style="text-align: justify;">Trong đó, Ban Thường vụ đề nghị xem xét trách nhiệm của ông Trần Đức Quý - Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang.</p> <div> <blockquote> <p style="text-align: justify;"><em>Ông Trần Đức Quý (54 tuổi, quê Tuyên Quang) nguyên là Giám đốc Sở Y tế Hà Giang kiêm giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Giang. Năm 2014, ông được bầu làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.</em></p> </blockquote> </div> <p style="text-align: justify;"><span>Bên cạnh đó, ông Vũ Văn Sử - nguyên Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Giáo dục - đào tạo tỉnh Hà Giang, Phó Trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang (hiện đã nghỉ hưu) và các cán bộ tham mưu Ban chỉ đạo, Hội đồng thi THPT Quốc gia 2018 ở tỉnh này cũng bị đề nghị xem xét trách nhiệm.</span></p> <p style="text-align: justify;">Liên quan vụ việc, Viện KSND tỉnh Hà Giang xác định, hai bị can Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở GDĐT Hà Giang; Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở GDĐT Hà Giang đã bàn bạc, thống nhất thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 môn trắc nghiệm, vi phạm quy chế thi.</p> <p style="text-align: justify;">Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất có số báo danh 05000592, nâng 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, tiếng Anh, Hóa học, Vật lý) số điểm chênh lệch 29,95 điểm.</p> <p style="text-align: justify;">Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh 05000398, nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán), số điểm chênh lệch 2,2 điểm.</p> <p style="text-align: justify;">Bị can Phạm Văn Khuông - Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang, đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con có số báo danh 05000284, được nâng 13,3 điểm.</p> <p style="text-align: justify;">Đối với bị can Lê Thị Dung - Phó đội trưởng Đội GDĐT, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang, do mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.</p> <p style="text-align: justify;">Đối với bị can Triệu Thị Chính - Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang, đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của Trưởng ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đã đưa danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm) giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được.</p> <p style="text-align: justify;">Tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.</p> </div> <p style="text-align: justify;"> </p>
![[e-Magazine] Hà Nội vào mùa ô nhiễm không khí](https://images.kienthuc.net.vn/414x276/Uploaded/2024/ohpupuo/2024_11_21/newfolder/anhthumbha-noi-o-nhiem-khong-khi_FTLH.jpg)
