Ai đã bảo kê cho Alibaba?

Suốt một thời gian dài, dư luận bức xúc, công luận liên tục lên tiếng nhưng Tập đoàn Alibaba vẫn hiên ngang tồn tại, vẫn liên tục rao bán đất “vịt giời”. 

<div> <p style="text-align: justify;"><i>Đằng sau những hoang mang, dư luận kh&ocirc;ng khỏi đặt c&acirc;u hỏi: Liệu c&oacute; thế lực n&agrave;o đứng sau bảo k&ecirc; n&ecirc;n Alibaba mới th&aacute;ch thức ph&aacute;p luật đến thế?</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Đến ng&agrave;y 18-9, nhiều người đ&atilde; thở ph&agrave;o khi hai l&atilde;nh đạo của C&ocirc;ng ty CP Địa ốc Alibaba bị bắt giữ. Kh&ocirc;ng &iacute;t người ch&eacute;p miệng lẽ ra việc bắt giữ v&agrave; xử l&yacute; theo ph&aacute;p luật n&agrave;y đ&atilde; phải xảy ra sớm hơn v&agrave; như thế số nạn nh&acirc;n của vụ &ldquo;lừa đảo lịch sử&rdquo; n&agrave;y c&oacute; thể đ&atilde; &iacute;t hơn con số 6.700 rất nhiều lần.</i></p> <p style="text-align: justify;"><img alt="Ai đã bảo kê cho Alibaba? - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2019/09/23/alibaba-2_puht_thumb(1).jpg" /><br /> <em class="image_caption">C&ocirc;ng an &aacute;p giải CEO Nguyễn Th&aacute;i Luyện v&agrave; em trai&nbsp;&nbsp;Nguyễn Th&aacute;i Lĩnh, Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty Cổ phần Địa ốc Alibaba, c&ugrave;ng h&agrave;ng trăm th&ugrave;ng t&agrave;i liệu về trụ sở c&ocirc;ng an v&agrave;o rạng s&aacute;ng 19-9. Ảnh: PLO</em></p> <p style="text-align: justify;"><b>1. Gom đất n&ocirc;ng nghiệp, &ldquo;vẽ&rdquo; dự &aacute;n v&agrave; thu tiền </b></p> <p style="text-align: justify;"><i>Ng&agrave;y 18-9, Cơ quan CSĐT Bộ C&ocirc;ng an phối hợp c&ugrave;ng C&ocirc;ng an TP.HCM bắt khẩn cấp Nguyễn Th&aacute;i Luyện - Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty CP Địa ốc Alibaba v&agrave; Nguyễn Th&aacute;i Lĩnh - Gi&aacute;m đốc c&ocirc;ng ty n&agrave;y (em trai Luyện) về h&agrave;nh vi lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. CQĐT đ&atilde; tiến h&agrave;nh kh&aacute;m x&eacute;t trụ sở l&agrave;m việc v&agrave; c&aacute;c chi nh&aacute;nh của c&ocirc;ng ty ở TP.HCM, Đồng Nai, B&agrave; Rịa-Vũng T&agrave;u, B&igrave;nh Dương, B&igrave;nh Thuận&hellip;, đồng thời thu giữ nhiều t&agrave;i liệu v&agrave; t&agrave;i sản li&ecirc;n quan.</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Kết quả điều tra ban đầu x&aacute;c định: Anh em&nbsp;Luyện&nbsp;v&agrave; Lĩnh lập ra Tập đo&agrave;n Alibaba v&agrave; c&aacute;c c&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n (c&oacute; quy m&ocirc; hơn 2.600 nh&acirc;n vi&ecirc;n) đ&atilde; thu mua số lượng lớn đất n&ocirc;ng nghiệp với tổng diện t&iacute;ch hơn 600 ha giao cho c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n đứng t&ecirc;n, tự &ldquo;vẽ&rdquo; ra 40 dự &aacute;n ma tại Đồng Nai (29 dự &aacute;n), B&agrave; Rịa-Vũng T&agrave;u (ch&iacute;n dự &aacute;n), B&igrave;nh Thuận (hai dự &aacute;n). </i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Tất cả dự &aacute;n n&agrave;y Alibaba chưa l&agrave;m&nbsp;thủ tục&nbsp;ph&aacute;p l&yacute;, chưa được cơ quan c&oacute; thẩm quyền ph&ecirc; duyệt v&agrave; cấp ph&eacute;p cho dự &aacute;n. Sau đ&oacute; Alibaba tổ chức quảng c&aacute;o sai sự thật để b&aacute;n cho kh&aacute;ch h&agrave;ng. T&iacute;nh đến ng&agrave;y 30-6-2019, Alibaba đ&atilde; k&yacute; hợp đồng&nbsp;b&aacute;n đất nền&nbsp;cho hơn 6.700 kh&aacute;ch h&agrave;ng, thu được hơn 2.500 tỉ đồng.</i></p> <p style="text-align: justify;"><b>2. Tại anh, tại ả hay tại cả&hellip; nhiều b&ecirc;n? </b></p> <p style="text-align: justify;"><i>Kh&ocirc;ng kh&oacute; để nhận ra đ&acirc;y l&agrave; vụ lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản lớn nhất từ trước đến nay th&ocirc;ng qua phương thức kinh doanh bất động sản đa cấp, rất tinh vi, c&oacute; quy m&ocirc; lớn, c&oacute; sự ph&acirc;n c&ocirc;ng vai tr&ograve; cụ thể, c&oacute; c&acirc;u kết chặt chẽ từ l&atilde;nh đạo đến nh&acirc;n vi&ecirc;n c&ocirc;ng ty&hellip; Nạn nh&acirc;n l&agrave; những người đầu tư mua đất v&igrave; thiếu hiểu biết ph&aacute;p luật về đất đai, tin nhầm v&agrave;o lời giới thiệu gian dối của Alibaba. </i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Đồng thời cũng phải thấy rằng một phần do người đầu tư mua đất thấy lợi nhuận m&agrave; Alibaba cam kết rất cao n&ecirc;n bất chấp mọi cảnh b&aacute;o từ ch&iacute;nh quyền địa phương v&agrave; c&aacute;c cơ quan truyền th&ocirc;ng, họ lao v&agrave;o như con thi&ecirc;u th&acirc;n. </i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Đ&acirc;y được x&aacute;c định l&agrave; điều kiện thuận lợi để l&atilde;nh đạo v&agrave; nh&acirc;n vi&ecirc;n Alibaba thực hiện được h&agrave;nh vi lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản nhưng cũng kh&ocirc;ng thể n&oacute;i người đầu tư c&oacute; lỗi theo quy định của ph&aacute;p luật. V&igrave; ở đ&acirc;y kh&ocirc;ng c&oacute; h&agrave;nh vi vi phạm ph&aacute;p luật từ việc mua đất để đầu tư từ ph&iacute;a người d&acirc;n!</i></p> <p style="text-align: justify;"><img alt="Ai đã bảo kê cho Alibaba? - ảnh 2" src="https://khds.1cdn.vn/2019/09/23/alobaba-1_zimv_thumb_thumb.jpg" /><br /> <em class="image_caption">C&ocirc;ng an l&agrave;m việc với l&atilde;nh đạo C&ocirc;ng ty Alibaba v&agrave; những người li&ecirc;n quan. Ảnh: PLO</em></p> <p style="text-align: justify;"><b>3. C&oacute; hay kh&ocirc;ng việc bảo k&ecirc; cho Alibaba?</b></p> <p style="text-align: justify;"><i>Hiện nay CQĐT chưa c&ocirc;ng bố c&oacute; sự bảo k&ecirc; hay kh&ocirc;ng cho Alibaba n&ecirc;n ch&uacute;ng ta chưa c&oacute; cơ sở để n&oacute;i điều n&agrave;y. Tuy nhi&ecirc;n, như đ&atilde; n&oacute;i, dư luận th&igrave; từ l&acirc;u đ&atilde; r&acirc;m ran c&acirc;u hỏi, nhất l&agrave; khi thấy dấu hiệu sai phạm của Alibaba kh&aacute; r&otilde; nhưng kh&ocirc;ng hiểu sao cơ quan chức năng vẫn chưa &ldquo;ốp&rdquo; c&aacute;c l&atilde;nh đạo của c&ocirc;ng ty n&agrave;y. </i></p> <p style="text-align: justify;"><i>V&agrave; đến nay cũng chưa r&otilde; trong số đất n&ocirc;ng nghiệp m&agrave; Alibaba mua lại, cho c&aacute; nh&acirc;n đứng t&ecirc;n gồm loại đất cụ thể n&agrave;o: Đất trồng c&acirc;y hằng năm, đất trồng c&acirc;y l&acirc;u năm, đất trồng l&uacute;a, đất rừng sản xuất, đất rừng ph&ograve;ng hộ, đất rừng đặc dụng&hellip;</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Theo Điều 188 Luật Đất đai, người sử dụng đất đ&atilde; được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, kh&ocirc;ng c&oacute; tranh chấp, kh&ocirc;ng bị k&ecirc; bi&ecirc;n, trong thời hạn sử dụng đất th&igrave; được thực hiện c&aacute;c giao dịch d&acirc;n sự như chuyển nhượng, g&oacute;p vốn bằng quyền sử dụng đất&hellip; Tuy nhi&ecirc;n, theo quy định tại Điều 88 v&agrave; Điều 191 luật n&agrave;y th&igrave; tổ chức kinh tế kh&ocirc;ng được nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất trồng l&uacute;a, đất rừng ph&ograve;ng hộ, đất rừng đặc dụng của hộ gia đ&igrave;nh, c&aacute; nh&acirc;n, trừ trường hợp được chuyển mục đ&iacute;ch sử dụng đất theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đ&atilde; được cơ quan nh&agrave; nước c&oacute; thẩm quyền ph&ecirc; duyệt&hellip; </i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Nếu c&aacute;c tổ chức, cơ quan c&oacute; thẩm quyền chứng thực hợp đồng chuyển nhượng, chỉnh l&yacute; sang t&ecirc;n giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Alibaba hoặc nh&acirc;n vi&ecirc;n của Alibaba vi phạm c&aacute;c quy định tr&ecirc;n th&igrave; cần điều tra l&agrave;m r&otilde;, xử l&yacute; theo quy định của ph&aacute;p luật. V&agrave; đ&acirc;y cũng l&agrave; điều kiện để Alibaba thực hiện h&agrave;nh vi lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản.</i></p> <p style="text-align: justify;"><b>4. Tại sao c&ocirc;ng an kh&ocirc;ng bắt sớm để giảm bớt thiệt hại?</b></p> <p style="text-align: justify;"><i>Theo quy định của BLTTHS, trước khi ra quyết định khởi tố vụ &aacute;n, khởi tố bị can, cơ quan tố tụng phải thu thập đầy đủ t&agrave;i liệu, chứng cứ, x&aacute;c định c&oacute; h&agrave;nh vi nguy hiểm cho x&atilde; hội hay kh&ocirc;ng. H&agrave;nh vi đ&oacute; c&oacute; cấu th&agrave;nh tội phạm hay kh&ocirc;ng? Cấu th&agrave;nh tội phạm cụ thể n&agrave;o theo quy định của BLHS? Hậu quả, thiệt hại của h&agrave;nh vi đ&oacute; như thế n&agrave;o? Ai l&agrave; người thực hiện h&agrave;nh vi phạm tội?...</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Để thu thập được đầy đủ căn cứ như tr&ecirc;n cần phải c&oacute; thời gian nhất định, t&ugrave;y theo t&iacute;nh chất vụ việc. Đối với vụ &aacute;n rất phức tạp của Tập đo&agrave;n Alibaba, khi c&oacute; nhiều dự &aacute;n v&agrave; người bị hại, việc cần nhiều thời gian để l&agrave;m s&aacute;ng tỏ vấn đề l&agrave; cần thiết. C&oacute; lẽ v&igrave; vậy m&agrave; đến gần cuối th&aacute;ng 9-2019, cơ quan c&ocirc;ng an mới đủ cơ sở để &ldquo;ph&aacute; &aacute;n&rdquo; vụ n&agrave;y chăng?</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>D&ugrave; vậy, dư luận vẫn cho rằng nếu cơ quan tố tụng t&iacute;ch cực hơn nữa, v&agrave;o cuộc sớm hơn nữa, c&oacute; lẽ con số nạn nh&acirc;n (người bị hại) của vụ &aacute;n sẽ &iacute;t hơn nhiều. V&agrave; như thế t&igrave;nh h&igrave;nh trật tự trị an kh&ocirc;ng l&ugrave;m x&ugrave;m như những g&igrave; m&agrave; CEO Nguyễn Th&aacute;i Luyện v&agrave; thuộc cấp đ&atilde; g&acirc;y ra trong thời gian qua.</i></p> </div> <p style="text-align: justify;"><strong>Luật sư Nguyễn Văn Dũ </strong><em>(Đo&agrave;n Luật sư TP.HCM)</em></p>

Theo plo.vn
back to top