Ai "chống lưng" để Đường "Nhuệ" lộng hành?

Chiếm đóng công ty, đe dọa đánh, giết thì "không cấu thành tội phạm" nhưng hai vợ chồng tranh chấp dân sự với Đường "Nhuệ" lại phải vào tù

<div> <div> <p>Kh&ocirc;ng phải sau khi băng nh&oacute;m Đường &quot;Nhuệ&quot; bị bắt tạm giam, một số người d&acirc;n v&agrave; doanh nghiệp (DN) mới d&aacute;m đứng ra tố c&aacute;o h&agrave;nh vi phạm tội của &quot;&ocirc;ng tr&ugrave;m&quot; n&agrave;y. Trước đ&oacute;, nhiều vụ việc đ&atilde; được cơ quan c&ocirc;ng an tiếp nhận, x&aacute;c minh nhưng sau qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra đều bị &quot;&aacute;ch tắc&quot;&hellip;</p> <p><b>Chiếm đ&oacute;ng c&ocirc;ng ty, đe dọa vũ lực th&igrave; kh&ocirc;ng khởi tố</b></p> <p>Ng&agrave;y 17-4, trao đổi với ph&oacute;ng vi&ecirc;n B&aacute;o Người Lao Động, anh Nguyễn Văn H&agrave; (SN 1989; c&aacute;n bộ C&ocirc;ng an phường Ph&uacute;c Kh&aacute;nh, TP Th&aacute;i B&igrave;nh, tỉnh Th&aacute;i B&igrave;nh) cho biết anh đ&atilde; nhiều lần gửi đơn đến c&aacute;c cơ quan bảo vệ ph&aacute;p luật tố c&aacute;o Nguyễn Xu&acirc;n Đường (SN 1971, tức Đường &quot;Nhuệ&quot;) c&ugrave;ng đồng phạm chiếm giữ C&ocirc;ng ty TNHH L&acirc;m Quyết do Nguyễn Văn Lẫm (bố anh H&agrave;) l&agrave;m gi&aacute;m đốc v&agrave; b&agrave; Phạm Thị Quyết (mẹ anh H&agrave;) l&agrave; th&agrave;nh vi&ecirc;n c&ocirc;ng ty.</p> <p>Theo đơn tố c&aacute;o, đầu năm 2017, bố mẹ anh c&oacute; vay của vợ chồng Đường &quot;Nhuệ&quot; 1,7 tỉ đồng để phục vụ sản xuất - kinh doanh, thỏa thuận miệng l&atilde;i suất 2.000 đồng/1 triệu đồng/ng&agrave;y v&agrave; kh&ocirc;ng t&iacute;nh thời hạn vay. Một thời gian sau, Đường &quot;Nhuệ&quot; bất ngờ y&ecirc;u cầu trả tiền, v&igrave; chưa c&oacute; tiền trả ngay, bố anh đ&atilde; khất, trả dần.</p> <p>Khoảng 18 giờ ng&agrave;y 3-10-2017, Đường &quot;Nhuệ&quot; dẫn h&agrave;ng chục đ&agrave;n em mang theo hung kh&iacute; tới chiếm giữ trụ sở C&ocirc;ng ty L&acirc;m Quyết. V&agrave;o thời điểm tr&ecirc;n, bố mẹ anh H&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; mặt tại DN. Nh&oacute;m đ&agrave;n em của Đường &quot;Nhuệ&quot; chiếm giữ, ăn ngủ lu&ocirc;n tại văn ph&ograve;ng c&ocirc;ng ty. H&ocirc;m sau, khi c&ocirc;ng nh&acirc;n đến l&agrave;m việc th&igrave; bị người của Đường &quot;Nhuệ&quot; đuổi hết ra ngo&agrave;i.</p> <p>&quot;Nhận được th&ocirc;ng tin, bố t&ocirc;i gọi điện thoại tr&igrave;nh b&aacute;o C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh. Chiều 4-10, c&ocirc;ng an sở tại c&ugrave;ng c&aacute;n bộ C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh tới lập bi&ecirc;n bản với nội dung trục xuất những người lạ mặt (đ&agrave;n em của Đường &quot;Nhuệ&quot;) ra khỏi trụ sở c&ocirc;ng ty v&agrave; b&agrave;n giao nh&agrave; xưởng cho 2 &ocirc;ng Nguyễn Văn Nh&agrave;n v&agrave; Nguyễn Văn Ngọc - em bố t&ocirc;i, cũng l&agrave; c&ocirc;ng nh&acirc;n l&agrave;m việc tại c&ocirc;ng ty, tr&ocirc;ng coi. Tuy nhi&ecirc;n, đ&agrave;n em của Đường &quot;Nhuệ&quot; vẫn chiếm giữ, ăn ngủ tại c&ocirc;ng ty đến ng&agrave;y 18-10-2017&quot; - anh H&agrave; tr&igrave;nh b&agrave;y.</p> <p>Do sợ h&atilde;i n&ecirc;n trong thời gian n&agrave;y, bố mẹ anh H&agrave; đ&atilde; phải tạm l&aacute;nh đi nơi kh&aacute;c. &quot;Đường &quot;Nhuệ&quot; li&ecirc;n tục gọi điện đe dọa, bức &eacute;p bố mẹ t&ocirc;i phải b&aacute;n c&ocirc;ng ty để trừ nợ, nếu kh&ocirc;ng th&igrave; trốn đi chứ về Th&aacute;i B&igrave;nh, gặp ở đ&acirc;u, đ&aacute;nh ở đ&oacute;. Sẵn s&agrave;ng cho đ&agrave;n em đ&aacute;nh, giết chết để sau đ&oacute; nu&ocirc;i ăn, ở trong t&ugrave;&quot; - anh H&agrave; thuật lại.</p> <p>Sau khi gia đ&igrave;nh anh gửi đơn tố c&aacute;o nhiều nơi, nh&oacute;m Đường &quot;Nhuệ&quot; mới r&uacute;t khỏi c&ocirc;ng ty sau gần 20 ng&agrave;y chiếm đ&oacute;ng. Trước khi rời đi, c&aacute;c đối tượng đập ph&aacute; tan hoang nh&agrave; xưởng, cho người cướp đi to&agrave;n bộ m&aacute;y m&oacute;c, c&ocirc;ng cụ sản xuất đồ gỗ v&agrave; c&aacute;c th&agrave;nh phẩm m&agrave; c&ocirc;ng ty đ&atilde; l&agrave;m ra.</p> <p>Sau đ&oacute;, gia đ&igrave;nh anh H&agrave; tiếp tục tố c&aacute;o h&agrave;nh vi chiếm giữ, đập ph&aacute;, lấy t&agrave;i sản của DN tới c&aacute;c cơ quan bảo vệ ph&aacute;p luật. Hơn 5 th&aacute;ng điều tra, ng&agrave;y 29-3-2018, Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh c&oacute; kết luận cho rằng &quot;Kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ x&aacute;c định anh Nguyễn Xu&acirc;n Đường chiếm giữ đồ đạc, t&agrave;i sản của C&ocirc;ng ty TNHH L&acirc;m Quyết&quot;; đồng thời ra quyết định kh&ocirc;ng khởi tố vụ &aacute;n v&igrave; h&agrave;nh vi kh&ocirc;ng cấu th&agrave;nh tội phạm.</p> <div> <div><img alt="Ai chống lưng để Đường Nhuệ lộng hành? - Ảnh 1." data-original="https://nld.mediacdn.vn/2020/4/17/001vochonggjlj-1311-1587132786806400941217.jpg" src="https://khds.1cdn.vn/2020/04/18/nld-mediacdn-vn_001vochonggjlj-1311-1587132786806400941217.jpg" title="Ai chống lưng để Đường Nhuệ lộng hành? - Ảnh 1." /></div> </div> <div> <div><img alt="Ai chống lưng để Đường Nhuệ lộng hành? - Ảnh 2." data-original="https://nld.mediacdn.vn/2020/4/17/01-2-1587132786808321890392.jpg" src="https://khds.1cdn.vn/2020/04/18/nld-mediacdn-vn_01-2-1587132786808321890392.jpg" title="Ai chống lưng để Đường Nhuệ lộng hành? - Ảnh 2." /></div> <div> <p placeholder="[nhập chú thích]">Vợ chồng Đường &ldquo;Nhuệ&rdquo; khi chưa bị bắt (ảnh tr&ecirc;n) v&agrave; ảnh kh&aacute;m x&eacute;t nơi ở của 2 đối tượng n&agrave;y Ảnh: HO&Agrave;NG H&Agrave;</p> </div> </div> <p><b>H&igrave;nh sự h&oacute;a tranh chấp d&acirc;n sự</b></p> <p>Theo anh H&agrave;, v&igrave; gửi nhiều đơn tố c&aacute;o nhưng kh&ocirc;ng được địa phương điều tra, xử l&yacute; vụ cướp t&agrave;i sản của C&ocirc;ng ty L&acirc;m Quyết n&ecirc;n bố mẹ anh đ&atilde; trực tiếp đi TP H&agrave; Nội gửi đơn đến c&aacute;c cơ quan c&oacute; thẩm quyền cấp trung ương tố c&aacute;o Đường &quot;Nhuệ&quot; cướp đoạt t&agrave;i sản v&agrave; tố c&aacute;o &ocirc;ng C.G.N, Ph&oacute; Thủ trưởng Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh, bao che tội phạm.</p> <p>Đến ng&agrave;y 16-4-2018, khi bố mẹ anh H&agrave; đến C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh để l&agrave;m việc theo giấy triệu tập với nội dung: &quot;li&ecirc;n quan đến chiếc xe &ocirc;t&ocirc; Camry 17K9966&quot; nhưng theo anh H&agrave;: &quot;Cơ quan CSĐT kh&ocirc;ng l&agrave;m việc theo nội dung giấy triệu tập m&agrave; d&ugrave;ng c&ograve;ng số 8, kh&oacute;a tay, đưa l&ecirc;n xe th&ugrave;ng, chở về C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m rồi đưa v&agrave;o trại tạm giam&quot;.</p> <p>&quot;Bố mẹ t&ocirc;i bị C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh khởi tố, bắt tạm giam về h&agrave;nh vi lạm dụng t&iacute;n nhiệm chiếm đoạt t&agrave;i sản. Việc triệu tập đến để bắt người l&agrave; tr&aacute;i ph&aacute;p luật. &Ocirc;ng C.G.N - người bị tố c&aacute;o - lại ra lệnh bắt giam người tố c&aacute;o (?!)&quot; - anh H&agrave; thắc mắc.</p> <p>Đến th&aacute;ng 6-2019, &ocirc;ng Lẫm, b&agrave; Quyết bị tuy&ecirc;n phạt 14 v&agrave; 13 năm t&ugrave;. Theo anh H&agrave;, bố mẹ anh bị khởi tố, kết tội v&igrave; li&ecirc;n quan đến việc vay nợ của người kh&aacute;c. Đ&acirc;y l&agrave; một sự việc d&acirc;n sự, kh&ocirc;ng c&oacute; dấu hiệu tội phạm nhưng đ&atilde; bị h&igrave;nh sự h&oacute;a.</p> <p>&quot;Bức x&uacute;c, t&ocirc;i đ&atilde; li&ecirc;n tục gửi đơn tố c&aacute;o đ&iacute;ch danh một số người l&agrave; l&atilde;nh đạo C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh đ&atilde; c&oacute; h&agrave;nh vi &quot;chống lưng&quot; cho băng nh&oacute;m Đường &quot;Nhuệ&quot;. Trong nhiều năm nay trong c&ocirc;ng t&aacute;c t&ocirc;i chỉ ở mức ho&agrave;n th&agrave;nh nhiệm vụ v&igrave; l&yacute; do khởi kiện vượt cấp. T&ocirc;i &yacute; thức được tr&aacute;ch nhiệm của người chiến sĩ C&ocirc;ng an Nh&acirc;n d&acirc;n v&agrave; nhận thức r&otilde; việc t&ocirc;i l&agrave;m. Nhưng nếu t&ocirc;i kh&ocirc;ng bảo vệ được người th&acirc;n của m&igrave;nh th&igrave; sao bảo vệ được người d&acirc;n&quot; - anh H&agrave; n&oacute;i.&nbsp;</p> <div> <div> <p><b>Phục hồi điều tra vụ đ&aacute;nh người tại trụ sở c&ocirc;ng an phường</b></p> <p>Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh vừa ra quyết định phục hồi điều tra vụ &aacute;n số 01, hủy Quyết định tạm đ&igrave;nh chỉ điều tra vụ &aacute;n h&igrave;nh sự số 10/QĐ ng&agrave;y 5-7-2015 của Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh đối với vụ &aacute;n h&igrave;nh sự &quot;Cố &yacute; g&acirc;y thương t&iacute;ch&quot; xảy ra ng&agrave;y 18-11-2014 ngay tại trụ sở C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m, TP Th&aacute;i B&igrave;nh để tiến h&agrave;nh điều tra, l&agrave;m r&otilde; h&agrave;nh vi của Nguyễn Xu&acirc;n Đường c&ugrave;ng đ&agrave;n em. Ng&agrave;y 17-4, một l&atilde;nh đạo C&ocirc;ng an tỉnh Th&aacute;i B&igrave;nh cho biết Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh đang phối hợp c&ugrave;ng VKSND TP Th&aacute;i B&igrave;nh tiến h&agrave;nh điều tra kh&aacute;ch quan, đ&uacute;ng ph&aacute;p luật v&agrave; phải l&agrave;m r&otilde; từng h&agrave;nh vi phạm tội của c&aacute;c đối tượng li&ecirc;n quan, ki&ecirc;n quyết kh&ocirc;ng để s&oacute;t tội phạm, cũng kh&ocirc;ng để người v&ocirc; tội bị oan.</p> <p>Nhận được th&ocirc;ng tin vụ &aacute;n được phục hồi điều tra, b&agrave; Đ.T.L (SN 1964, tr&uacute; TP Th&aacute;i B&igrave;nh) vui mừng kh&ocirc;n tả v&igrave; sau nhiều năm gửi đơn đi c&aacute;c nơi, giờ đ&acirc;y vụ &aacute;n của gia đ&igrave;nh b&agrave; mới được lật lại.</p> <p>V&agrave;o th&aacute;ng 11-2014, Đường &quot;Nhuệ&quot; đ&atilde; cho đ&agrave;n em đến nh&agrave; b&agrave; y&ecirc;u cầu phải trả nợ cho một người t&ecirc;n N.T.T.G (tr&uacute; tại TP H&agrave; Nội). Sau đ&oacute;, b&agrave; L. đ&atilde; gọi Cảnh s&aacute;t 113 tới để giải cứu nhưng nh&oacute;m n&agrave;y vẫn chửi v&agrave; n&eacute;m đồ vật v&agrave;o nh&agrave;. Ch&uacute;ng khống chế &ocirc;t&ocirc; của b&agrave; L. đỗ ngo&agrave;i đường, kh&ocirc;ng cho bất cứ ai ra ngo&agrave;i v&agrave; tiếp tục ngồi ở đ&oacute; suốt đ&ecirc;m, đến s&aacute;ng h&ocirc;m sau mới rời đi.</p> <p>&quot;T&ocirc;i v&agrave; người phụ nữ kia m&acirc;u thuẫn chuyện tiền bạc tại H&agrave; Nội chứ kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan g&igrave; ở Th&aacute;i B&igrave;nh. T&ocirc;i cũng kh&ocirc;ng c&oacute; nợ nần g&igrave; người ta v&agrave; cũng chưa từng quen biết Đường &quot;Nhuệ&quot; nhưng kh&ocirc;ng hiểu v&igrave; sao họ lại đến đe dọa, bắt t&ocirc;i phải trả nợ&quot; - b&agrave; L. cho hay.</p> <p>Đến s&aacute;ng 18-11-2014, b&agrave; L. c&ugrave;ng con trai l&agrave; anh M.T.D l&ecirc;n C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m để đối chất với người t&ecirc;n N.T.T.G th&igrave; đ&atilde; bị Đường &quot;Nhuệ&quot; v&agrave; đ&agrave;n em đ&aacute;nh ngay tại ph&ograve;ng tiếp d&acirc;n C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m.</p> <p>&quot;Khi c&aacute;nh cửa ph&ograve;ng tiếp d&acirc;n của C&ocirc;ng an phường kh&eacute;p lại th&igrave; Đường &quot;Nhuệ&quot; c&ugrave;ng đ&agrave;n em ở b&ecirc;n trong lại chửi bới, dọa sẽ giết cả nh&agrave; rồi ngang nhi&ecirc;n h&agrave;nh hung, mặc ch&uacute;ng t&ocirc;i k&ecirc;u cứu&quot; - b&agrave; L. nhớ lại. Hậu quả, anh M.T.D (con trai b&agrave; L.) bị thương t&iacute;ch 15%. Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh đ&atilde; khởi tố vụ &aacute;n &quot;Cố &yacute; g&acirc;y thương t&iacute;ch&quot;.</p> <p>Tuy nhi&ecirc;n, 6 th&aacute;ng sau, C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh lại ra quyết định tạm đ&igrave;nh chỉ điều tra vụ &aacute;n tr&ecirc;n với l&yacute; do &quot;chưa x&aacute;c định được bị can trong vụ &aacute;n&quot; v&agrave; &quot;hết thời hạn điều tra&quot;.</p> <p>&quot;Sự việc c&oacute; c&aacute;c nh&acirc;n chứng, vật chứng r&otilde; r&agrave;ng v&agrave; c&ograve;n xảy ra ngay tại trụ sở C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m nhưng cơ quan điều tra kh&ocirc;ng tổ chức thực nghiệm hiện trường m&agrave; vội v&agrave;ng kết luận chưa x&aacute;c định được bị can trong vụ &aacute;n l&agrave; qu&aacute; v&ocirc; l&yacute;. Phải chăng c&oacute; dấu hiệu bao che, dung t&uacute;ng cho tội phạm. Quyết định n&agrave;y do thiếu t&aacute; Cao Giang Nam - Ph&oacute; Thủ trưởng Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an TP Th&aacute;i B&igrave;nh - khi đ&oacute; k&yacute;&quot; - b&agrave; L. cho hay.</p> <p>&Ocirc;ng Nguyễn C&ocirc;ng Tản, nguy&ecirc;n Trưởng C&ocirc;ng an phường Trần L&atilde;m, cho hay: &quot;K&ecirc;u cứu l&agrave; của b&agrave; L&yacute; n&oacute;i, c&ograve;n thực sự kh&ocirc;ng c&oacute; việc đ&oacute; xảy ra. Thời điểm đ&oacute;, ch&uacute;ng t&ocirc;i đang giao ban tr&ecirc;n tầng n&ecirc;n kh&ocirc;ng nắm được g&igrave;. Khi ch&uacute;ng t&ocirc;i xuống, b&agrave; L&yacute; n&oacute;i con của b&agrave; bị Nguyễn Xu&acirc;n Đường v&agrave; nhiều &quot;tay ch&acirc;n&quot; đ&aacute;nh. Việc b&agrave; L&yacute; k&ecirc;u cứu sau khi mở cửa l&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute;. Tại đơn vị, nếu giả sử ch&uacute;ng t&ocirc;i biết m&agrave; kh&ocirc;ng can thiệp th&igrave; kh&aacute;c nhưng ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng biết việc đ&oacute;. Cả một đơn vị m&agrave; việc xảy ra như vậy ch&uacute;ng t&ocirc;i biết nhưng kh&ocirc;ng c&oacute; &yacute; kiến g&igrave; l&agrave; ho&agrave;n to&agrave;n kh&ocirc;ng đ&uacute;ng&quot;.</p> </div> </div> </div> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo nld.com.vn
back to top