4 đêm lén nâng điểm của nhóm cán bộ giáo dục Hòa Bình

<div> <p>Kết luận điều tra bổ sung lần hai vụ &aacute;n về gian lận điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 ở H&ograve;a B&igrave;nh thể hiện, trước kỳ thi, đầu th&aacute;ng 5, c&aacute;ch v&agrave;o ph&ograve;ng chứa b&agrave;i thi nhằm thực hiện h&agrave;nh vi gian lận đ&atilde; được&nbsp;Nguyễn Quang Vinh (53 tuổi, Ph&oacute; trưởng ban chấm thi, Trưởng ph&ograve;ng khảo th&iacute; v&agrave; quản l&yacute; chất lượng gi&aacute;o dục, Sở Gi&aacute;o dục v&agrave; Đ&agrave;o tạo tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh) b&agrave;n bạc với Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, Ph&oacute; Hiệu trưởng trường phổ th&ocirc;ng D&acirc;n tộc nội tr&uacute; huyện Lạc Thủy, ủy vi&ecirc;n tổ chấm b&agrave;i thi trắc nghiệm).</p> <p>&Ocirc;ng Vinh đ&atilde; chọn Đỗ Mạnh Tuấn v&agrave;o tổ chấm b&agrave;i thi trắc nghiệm d&ugrave; trước đ&oacute; bị can n&agrave;y chưa c&oacute; t&ecirc;n trong hội đồng thi. &Ocirc;ng&nbsp;Vinh t&iacute;nh to&aacute;n để bố tr&iacute; tổ chấm b&agrave;i thi trắc nghiệm l&agrave;m việc, sinh hoạt tại tầng 5 nh&agrave; kh&aacute;ch H&ograve;a B&igrave;nh. Tại vị tr&iacute; n&agrave;y, ph&ograve;ng ngủ nằm cạnh ph&ograve;ng chứa, chấm b&agrave;i thi. Khu vực tầng 5 bị ngăn c&aacute;ch bằng cửa sắt c&oacute; kh&oacute;a với tầng 4 - c&aacute;ch biệt với bộ phận gi&aacute;m s&aacute;t, bảo vệ với th&agrave;nh phần l&agrave; thanh tra Sở Gi&aacute;o dục v&agrave; đ&agrave;o tạo v&agrave; C&ocirc;ng an tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh.</p> <p>Bố tr&iacute; địa điểm thuận lợi xong, &ocirc;ng Vinh cung cấp th&ocirc;ng tin họ t&ecirc;n, số b&aacute;o danh, số điểm cần n&acirc;ng của c&aacute;c th&iacute; sinh c&oacute; y&ecirc;u cầu c&ugrave;ng ch&igrave;a kh&oacute;a ph&ograve;ng chứa b&agrave;i thi cho Tuấn.&nbsp;Sau khi Bộ Gi&aacute;o dục v&agrave; Đ&agrave;o tạo c&ocirc;ng bố đ&aacute;p &aacute;n c&aacute;c m&ocirc;n thi trắc nghiệm tr&ecirc;n mạng Internet, hiệu ph&oacute; Tuấn chuẩn bị b&uacute;t ch&igrave;, tẩy, dao rọc giấy, in đ&aacute;p &aacute;n, tập hợp danh s&aacute;ch c&aacute;c th&iacute; sinh cần n&acirc;ng điểm b&agrave;i thi để mang v&agrave;o nơi chấm thi.</p> <p>Nh&agrave; chức tr&aacute;ch cho biết, v&agrave;o tối c&aacute;c ng&agrave;y từ 30/6 đến 3/7/2018, bị can Đỗ Mạnh Tuấn c&ugrave;ng Nguyễn Khắc Tuấn (chuy&ecirc;n vi&ecirc;n ph&ograve;ng khảo th&iacute;, ủy vi&ecirc;n tổ chấm thi trắc nghiệm) b&oacute;c ni&ecirc;m phong cửa, mở kh&oacute;a v&agrave;o ph&ograve;ng chứa b&agrave;i thi. Họ d&ugrave;ng dao rọc giấy rạch theo m&eacute;p gấp ni&ecirc;m phong t&uacute;i đựng b&agrave;i thi, lấy b&agrave;i thi của th&iacute; sinh cần n&acirc;ng điểm. Sau đ&oacute;, cả hai đối chiếu với đ&aacute;p &aacute;n, tẩy đ&aacute;p &aacute;n sai, d&ugrave;ng b&uacute;t ch&igrave; t&ocirc; lại đ&aacute;p &aacute;n đ&uacute;ng hoặc tẩy tất cả đ&aacute;p &aacute;n rồi t&ocirc; lại đ&aacute;p &aacute;n đ&uacute;ng (theo số điểm cần n&acirc;ng). Xong xu&ocirc;i, hai bị can cất lại b&agrave;i thi v&agrave;o t&uacute;i đựng b&agrave;i thi, dập ghim hoặc phết hồ d&aacute;n l&ecirc;n ni&ecirc;m phong t&uacute;i b&agrave;i thi.</p> <table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td><img alt="Nguyễn Quang Vinh và Diệp Thị Hồng Liên bị khai trừ Đảng vì hành vi gian lận." src="https://khds.1cdn.vn/2019/09/14/vinh-lien-9562-1570418531.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p>Nghi can Nguyễn Quang Vinh v&agrave; Diệp Thị Hồng Li&ecirc;n. Ảnh: <em>C&ocirc;ng an cung cấp</em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Với việc n&acirc;ng điểm c&aacute;c b&agrave;i thi tự luận m&ocirc;n ngữ văn, nh&oacute;m Tuấn lại thực hiện theo một thủ đoạn kh&aacute;c.&nbsp;Theo quy chế thi, số ph&aacute;ch được sinh ngẫu nhi&ecirc;n từ phần mềm quản l&yacute; thi, đảm bảo mỗi b&agrave;i thi tương ứng duy nhất với một số ph&aacute;ch. Việc sinh m&atilde; ph&aacute;ch thuộc chức năng nhiệm vụ của Ban l&agrave;m ph&aacute;ch, số ph&aacute;ch, phải được bảo mật tuyệt đối. Biết r&otilde; c&aacute;c quy định n&agrave;y, &ocirc;ng Vinh vẫn chỉ đạo, giao Đỗ Mạnh Tuấn (kh&ocirc;ng c&oacute; nhiệm vụ ở ban n&agrave;y) thực hiện việc sinh m&atilde; ph&aacute;ch tr&aacute;i quy định.</p> <p>Ng&agrave;y 28/6/2018, tại ph&ograve;ng chấm thi trắc nghiệm, Đỗ Mạnh Tuấn sử dụng m&aacute;y t&iacute;nh của tổ chấm thi trắc nghiệm thực hiện việc sinh m&atilde; ph&aacute;ch từ phần mềm quản l&yacute; thi. Sau đ&oacute;, bị can n&agrave;y b&agrave;n giao c&aacute;c biểu dồn t&uacute;i v&agrave; biểu m&atilde; ph&aacute;ch cho ban l&agrave;m ph&aacute;ch để l&agrave;m ph&aacute;ch b&agrave;i thi tự luận theo quy định.</p> <p>Đồng thời, qu&aacute; tr&igrave;nh sinh m&atilde; ph&aacute;ch, Đỗ Mạnh Tuấn&nbsp;đ&atilde; tập hợp danh s&aacute;ch, th&ocirc;ng tin c&aacute;c th&iacute; sinh cần n&acirc;ng điểm thi m&ocirc;n ngữ văn để chuyển cho &ocirc;ng Vinh. Danh s&aacute;ch c&ugrave;ng th&ocirc;ng tin th&iacute; sinh n&agrave;y được chuyển tiếp tới Diệp Thị Hồng Li&ecirc;n (Ph&oacute; trưởng ph&ograve;ng Ph&ograve;ng khảo th&iacute;, phụ tr&aacute;ch tổ chấm b&agrave;i thi tự luận m&ocirc;n ngữ văn).</p> <p>Do đ&atilde; b&agrave;n trước, n&ecirc;n khi nhận được danh s&aacute;ch, b&agrave; Li&ecirc;n chủ động đối chiếu th&ocirc;ng tin m&atilde; ph&aacute;ch, m&atilde; t&uacute;i đựng b&agrave;i thi, theo tiến độ chấm thi của từng tổ chấm thi tự luận m&ocirc;n ngữ văn sau đ&oacute; chuyển c&aacute;c th&ocirc;ng tin th&iacute; sinh gồm m&atilde; ph&aacute;ch, m&atilde; t&uacute;i đựng b&agrave;i thi, điểm y&ecirc;u cầu cho tổ trưởng c&aacute;c tổ chấm thi.</p> <p>Khi chấm thi, c&aacute;c tổ trưởng đọc m&atilde; ph&aacute;ch, điểm y&ecirc;u cầu để c&aacute;c gi&aacute;m khảo chấm b&agrave;i thi ghi lại, hoặc tổ trưởng viết th&ocirc;ng tin m&atilde; ph&aacute;ch, điểm y&ecirc;u cầu ra phiếu chấm. Sau đ&oacute; gi&aacute;m khảo sẽ chấm điểm cho th&iacute; sinh theo đ&uacute;ng điểm y&ecirc;u cầu. Hoặc c&oacute; trường hợp tổ trưởng ghi điểm trực tiếp v&agrave;o b&agrave;i thi của th&iacute; sinh, phiếu chấm để gi&aacute;m khảo chỉ việc k&yacute; hợp thức. Cũng c&oacute; trường hợp, b&agrave; Li&ecirc;n c&ugrave;ng với tổ trưởng trực tiếp gặp gi&aacute;m khảo chấm thi để can thiệp b&agrave;i thi của th&iacute; sinh.</p> <p>Khi vụ &aacute;n bị phanh phui, Đỗ Mạnh Tuấn khai khi đột nhập v&agrave;o ph&ograve;ng chấm thi trắc nghiệm để can thiệp n&acirc;ng điểm cho th&iacute; sinh, cửa ph&ograve;ng chấm thi trắc nghiệm đều sử dụng băng d&iacute;nh ni&ecirc;m phong, kh&ocirc;ng sử dụng giấy. Việc sử dụng giấy dễ r&aacute;ch để ni&ecirc;m phong cửa ph&ograve;ng chấm thi trắc nghiệm chỉ được Nguyễn Đức Ho&agrave;ng (thanh tra vi&ecirc;n ph&ograve;ng thanh tra Sở Gi&aacute;o dục v&agrave; Đ&agrave;o tạo) thực hiện v&agrave;o buổi trưa để phục vụ kiểm tra.</p> <p>Cơ quan điều tra cho c&aacute;c bị can thực nghiệm hiện trường th&igrave; thấy, khi Nguyễn Đức Ho&agrave;ng d&ugrave;ng&nbsp;băng d&iacute;nh ni&ecirc;m phong, Đỗ Mạnh Tuấn b&oacute;c ni&ecirc;m phong kh&ocirc;ng bị t&aacute;ch. C&ograve;n khi sử dụng giấy cắt từ tờ phiếu thu để ni&ecirc;m phong, nếu b&oacute;c sẽ bị r&aacute;ch.</p> <p>Với kế hoạch v&agrave; thủ đoạn như tr&ecirc;n, 142 b&agrave;i thi trắc nghiệm của 57 th&iacute; sinh đ&atilde; được nh&oacute;m bị can Vinh, Tuấn can thiệp, n&acirc;ng từ 0,2 đến 9,25 điểm mỗi m&ocirc;n. 20 b&agrave;i thi tự luận m&ocirc;n ngữ văn của 20 th&iacute; sinh cũng được n&acirc;ng 1,25-4,5 điểm mỗi b&agrave;i.</p> <p>Tổng cộng65 th&iacute; sinh được can thiệp n&acirc;ng điểm. C&aacute;c th&iacute; sinh n&agrave;y đ&atilde; sử dụng kết quả thi để x&eacute;t tốt nghiệp THPT. Trong đ&oacute;, 62 th&iacute; sinh sử dụng kết quả thi để x&eacute;t tuyển v&agrave;o c&aacute;c trường đại học, cao đẳng.&nbsp;</p> <div> <p>15 người bị đề nghị truy tố về c&aacute;c tội<em> Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ</em>&nbsp;gồm:</p> <p>Nguyễn Quang Vinh (53 tuổi, trưởng ph&ograve;ng khảo th&iacute;, ph&oacute; trưởng ban chấm thi), Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, ph&oacute; hiệu trưởng trường D&acirc;n tộc nội tr&uacute; huyện Lạc Thủy), Diệp Thị Hồng Li&ecirc;n (45 tuổi, ph&oacute; ph&ograve;ng khảo th&iacute;), Nguyễn Khắc Tuấn (38 tuổi, chuy&ecirc;n vi&ecirc;n ph&ograve;ng khảo th&iacute;), Nguyễn Thị Thu Loan (40 tuổi, gi&aacute;o vi&ecirc;n), Nguyễn Thị Hồng Chung (39 tuổi, gi&aacute;o vi&ecirc;n), B&ugrave;i Thanh Tr&agrave; (39 tuổi, gi&aacute;o vi&ecirc;n), Hồ Ch&uacute;c (44 tuổi, gi&aacute;o vi&ecirc;n), Khương Ngọc Chất (44 tuổi, trưởng ph&ograve;ng an ninh ch&iacute;nh trị nội bộ, C&ocirc;ng an tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh), Đ&agrave;o Ngọc Thuật (39 tuổi, gi&aacute;o vi&ecirc;n), Nguyễn Đức Ho&agrave;ng (40 tuổi, thanh tra vi&ecirc;n ph&ograve;ng thanh tra), Nguyễn T&acirc;n Hưng (40 tuổi, c&aacute;n bộ ph&ograve;ng khảo th&iacute;), Qu&aacute;ch Thanh Ph&uacute;c (50 tuổi, hiệu ph&oacute; trường THPT 19/5), L&ecirc; Thị Hồng (50 tuổi, hiệu trưởng trường THPT chuy&ecirc;n Ho&agrave;ng Văn Thụ), Ph&ugrave;ng Văn Thụ (53 tuổi, trưởng ph&ograve;ng gi&aacute;o dục thường xuy&ecirc;n,&nbsp;Sở Gi&aacute;o dục v&agrave; Đ&agrave;o tạo tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh).</p> </div> <p><strong>Bảo H&agrave;</strong></p> </div> <p>&nbsp;</p>